Aquí tienes una nota periodística original, con un enfoque de servicio, explicando qué cambia con la medida, cuándo entra en vigencia y qué medicamentos comprende.

La ANMAT autorizó la venta libre de diez grupos de medicamentos: desde cuándo rige la medida y cuáles son los cambios

La disposición fue publicada en el Boletín Oficial y permitirá que una serie de medicamentos utilizados para tratar afecciones de baja complejidad puedan adquirirse sin receta médica. La medida comenzará a regir de manera inmediata.

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) dispuso que diez grupos de medicamentos pasen de venta bajo receta a venta libre, una decisión que busca facilitar el acceso a tratamientos de uso frecuente para enfermedades consideradas de baja complejidad.

La medida fue oficializada mediante la Disposición 4714/2026, publicada en el Boletín Oficial, y alcanza a especialidades medicinales que contienen determinados ingredientes farmacéuticos activos y que, según el organismo, demostraron durante años un adecuado perfil de seguridad, eficacia y calidad.

¿Desde cuándo se podrán comprar sin receta?

La nueva normativa entrará en vigencia el miércoles 29 de julio de 2026, ya que la disposición establece que comenzará a aplicarse al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial, ocurrida el 28 de julio. 

Esto significa que, desde esa fecha, los medicamentos alcanzados por la resolución podrán venderse como de venta libre siempre que correspondan a las concentraciones, presentaciones y formas farmacéuticas previstas por la ANMAT. 

Los diez grupos de medicamentos alcanzados

La disposición incluye medicamentos utilizados habitualmente para tratar distintos cuadros clínicos de baja complejidad. Entre ellos se encuentran:

• Trimebutina (trastornos digestivos funcionales).

• Levocetirizina (alergias).

• Fexofenadina (rinitis alérgica y urticaria).

• Dimenhidrinato (mareos y náuseas).

• Además, la resolución incorpora otros principios activos destinados al tratamiento de afecciones oftalmológicas, dermatológicas y otras patologías leves, siempre en las dosis y presentaciones específicamente autorizadas por la ANMAT. 

El organismo aclaró que el cambio no alcanza a todas las formulaciones de esos medicamentos, sino únicamente a aquellas que cumplen con las concentraciones y vías de administración detalladas en la disposición.

¿Por qué la ANMAT tomó esta decisión?

Según explicó el organismo sanitario, la medida responde al proceso de revisión previsto por la normativa nacional para aquellos medicamentos que permanecieron durante al menos cinco años en el mercado bajo receta médica y que demostraron un perfil favorable de seguridad, sin registrar efectos adversos graves que modificaran la relación entre beneficios y riesgos.

El objetivo, indicaron desde la ANMAT, es facilitar el acceso a tratamientos seguros para afecciones de baja complejidad, reducir trámites innecesarios y promover un uso responsable de estos productos.

Qué implica para los pacientes

El cambio permitirá que miles de personas puedan adquirir estos medicamentos directamente en las farmacias sin necesidad de presentar una receta médica.

No obstante, especialistas recuerdan que la venta libre no significa que los medicamentos sean inocuos. La automedicación puede generar efectos adversos, interacciones con otros tratamientos o enmascarar enfermedades que requieren diagnóstico profesional.

Por ese motivo, farmacéuticos y médicos recomiendan respetar siempre las dosis indicadas en el prospecto, evitar tratamientos prolongados sin supervisión y consultar a un profesional cuando los síntomas persistan o se agraven.

Un proceso que podría continuar

La decisión forma parte de una política de revisión iniciada por el Ministerio de Salud para evaluar qué medicamentos pueden pasar a la categoría de venta libre sin comprometer la seguridad de los pacientes.

Desde la ANMAT señalaron que futuras evaluaciones podrían incorporar otros principios activos que cumplan con los requisitos establecidos por la legislación vigente, aunque cada caso será analizado de manera individual antes de modificar su condición de expendio.

Pasaron más de 50 años hasta que el Estado reconociera oficialmente a las víctimas y se construyera el primer monumento en su memoria.

El 16 de junio de 1955, una treintena de aviones de la Marina de Guerra y de la Fuerza Aérea bombardearon y ametrallaron Plaza de Mayo, la Casa Rosada y la sede de la CGT, en un intento de golpe de Estado que buscaba asesinar al entonces presidente Juan Domingo Perón y derrocar a su gobierno.

El ataque comenzó pasado el mediodía y se extendió durante casi cinco horas, hasta las 17:40, cuando los sublevados se rindieron ante las tropas leales al gobierno nacional. Se calcula que se arrojaron alrededor de 14 toneladas de bombas sobre el centro porteño en pleno horario laboral, lo que multiplicó la cantidad de víctimas civiles.

Según estimaciones de distintos historiadores, el bombardeo dejaría un saldo de más de 350 muertos y cerca de 2.000 heridos, aunque la investigación oficial del Archivo Nacional de la Memoria, realizada en 2009, logró identificar a 308 víctimas fatales y advirtió que la cifra real podría ser mayor debido a los cuerpos mutilados o calcinados que nunca pudieron reconocerse.

Una de las escenas que quedó grabada en la memoria de esa jornada fue la de un trolebús repleto de pasajeros que recibió el impacto directo de una de las primeras bombas. En las morgues, muchas víctimas debieron ser identificadas por sus delantales de trabajo, ya que sus cuerpos resultaron irreconocibles.

Un ataque para quebrar el apoyo popular

El bombardeo se produjo apenas cuatro años después de que Perón fuera reelecto con el 62,54% de los votos. Para los sectores militares, políticos, eclesiásticos y de la Sociedad Rural que conspiraban contra el gobierno, esa diferencia hacía imposible derrotarlo en las urnas. Por eso el objetivo del ataque no era solo militar: buscaba sembrar terror entre la población trabajadora y romper su adhesión al gobierno constitucional, golpeando además la sede de la CGT.

El intento de golpe fracasó esa misma tarde, pero sentó un precedente directo: tres meses después, el 16 de septiembre de 1955, un nuevo levantamiento militar sí logró derrocar a Perón a través de la autodenominada Revolución Libertadora, que lo obligó a un exilio que se prolongaría hasta 1972.

De la "masacre olvidada" al primer monumento

Durante décadas, el Bombardeo a Plaza de Mayo quedó como un capítulo silenciado de la historia argentina. Recién en 2005 la Secretaría de Derechos Humanos abrió la primera investigación oficial sobre lo ocurrido aquel 16 de junio. Tres años más tarde, en 2008, se inauguró frente a la Plaza de Mayo el primer monumento oficial dedicado a las víctimas, bautizado "Del cielo los vieron llegar".

En 2009 se sancionó la ley 26.564, que reconoció el derecho de las víctimas y sus familiares a percibir una indemnización del Estado. Hasta el día de hoy, ninguno de los responsables del ataque fue juzgado por lo ocurrido.

Tras una "falla" en el sistema el consorcio de los empresarios libertarios Neuss apareció por encima de Nicky Caputo, que había salido primero.

Los hermanos Neuss terminaron primeros para quedarse con Transener, tras una apertura de sobres económicos que tuvo su propio escándalo.  El resultado de estos empresarios cercanos al asesor Santigo Caputo, fue anticipado por LPO en dos ocasiones. Primero el 30 de enero, cuando este medio anticipó que los Neuss iban por Trasnoa como paso previo a quedarse con Transener y luego el 14 de Abril cuando se abrieron las ofertas técnicas y LPO anticipó sin vueltas que iban a ganar.

Es que en el mercado descontaban que los Neuss terminarían ganando dado sus excelentes contactos con un sector del gobierno. Pero lo que nadie esperaba es que la apertura de ofertas económicas incluyera un escándalo y terminara envuelta en sospechas. La versión oficial es que el grupo Edison Energía que lideran los Neuss ofertó 356 millones de dólares y superó a Central Puerto de Nicky Caputo que ofertó 301 millones y Edenor de José Luis Manzano que acompañó con una oferta simbólica por 230 millones de dólares. Pero el resultado llegó después de un episodio que en el sector describen cuanto menos, como extraño.

En efecto, la apertura de sobres dejó una escena difícil de explicar. A la hora prevista, el Gobierno publicó el acta en el sistema Contratar con las ofertas de Central Puerto y Edenor. La empresa de Nicky Caputo aparecía conla mejor propuesta. El consorcio de los Neuss no figuraba. Minutos después, el sistema se cayó.

Durante ese intervalo comenzaron a circular versiones sobre problemas técnicos que impedían ver una oferta correctamente cargada. Cuando el sistema volvió, apareció la propuesta de 356 millones de dólares de los Neuss que terminó cambiando el resultado. Raro, demasiado raro.

"Es un escándalo que cuadra con la interna entre Karina  y Santiago. Alguien metió mano para que la oferta no aparezca; o al revés, para que aparezca con un número mejor después de conocidas las otras ofertas", afirmó a LPO un consultor del sector.

"Se armó mucho quilombo con la publicación incial de las ofertas. Sonaron teléfonos en todos los despachos. La intención fue ensuciar la operación", agregó un funcionario de carrera de la Secretaría de Energía.

La primera imagen no es la de un bisturí.Es la de un mapa.

En una pantalla de alta resolución, el ojo de un paciente aparece convertido en un territorio digital. Cada curvatura de la córnea, cada milímetro del cristalino y cada irregularidad de la superficie ocular han sido medidos con una precisión impensable hace apenas dos décadas. Antes de que el cirujano toque el ojo, la operación ya comenzó en una computadora.

Ese es el nuevo paradigma de la cirugía de cataratas.

Durante años, la intervención tuvo un único objetivo: retirar el cristalino opaco que impedía el paso de la luz y devolver la visión al paciente. Hoy la ambición es mucho mayor. La cirugía ya no busca solamente que la persona vuelva a ver; pretende que vea mejor que antes de desarrollar la enfermedad.

La tecnología está convirtiendo una operación reparadora en un procedimiento de medicina personalizada.

Una enfermedad tan común como el envejecimiento

Las cataratas forman parte del proceso natural de envejecimiento. Con el paso de los años, el cristalino pierde transparencia y la visión comienza a deteriorarse lentamente. Los colores pierden intensidad, la lectura se vuelve más difícil y conducir de noche puede convertirse en un desafío.

A partir de los 80 años, más del 70 % de las personas desarrolla algún grado de catarata. Pero los especialistas insisten en que el problema no es únicamente ver menos. La pérdida de visión reduce la autonomía, aumenta el riesgo de caídas, limita la vida social y puede acelerar el deterioro cognitivo en los adultos mayores. 

Del quirófano artesanal a la cirugía de precisión

La gran revolución comenzó con la facoemulsificación, una técnica que utiliza ultrasonidos para fragmentar el cristalino y extraerlo mediante una pequeña incisión.

Aquello redujo el tiempo quirúrgico, eliminó la necesidad de grandes cortes y permitió que miles de pacientes regresaran a sus casas pocas horas después de la intervención.

Pero ese avance fue apenas el comienzo.

Hoy los equipos de diagnóstico generan modelos tridimensionales del ojo. Los cálculos que antes dependían en gran medida de la experiencia del cirujano ahora incorporan algoritmos capaces de seleccionar con enorme exactitud el lente intraocular que mejor se adapta a cada paciente.

La medicina de precisión también llegó a la oftalmología.

El lente dejó de ser un simple reemplazo

Durante décadas, el lente intraocular tenía una única misión: sustituir el cristalino extraído.

Ahora puede hacer mucho más.

Los nuevos lentes tóricos corrigen el astigmatismo al mismo tiempo que eliminan la catarata. Los lentes multifocales o de visión simultánea permiten enfocar a distintas distancias y, en muchos casos, reducen o eliminan la necesidad de utilizar gafas para leer o conducir.

Para millones de personas, una sola cirugía puede resolver varios problemas visuales al mismo tiempo.

Los especialistas estiman que más del 90 % de los pacientes que reciben estas tecnologías manifiestan un alto grado de satisfacción con los resultados visuales, una cifra que hace apenas veinte años parecía inalcanzable.

La inteligencia ya no está sólo en las manos

Tradicionalmente, el éxito de una cirugía dependía casi exclusivamente del pulso y la experiencia del oftalmólogo.

Eso sigue siendo fundamental.

La diferencia es que hoy el cirujano cuenta con una enorme cantidad de información antes de comenzar el procedimiento.

Tomógrafos de última generación, biometría óptica de alta precisión, sistemas digitales de planificación quirúrgica y equipos capaces de medir con exactitud la anatomía ocular reducen el margen de error y permiten personalizar cada intervención.

La tecnología no reemplaza al médico.

Lo potencia.

Cada nuevo dato ayuda a tomar decisiones más precisas y a ofrecer mejores resultados para cada paciente.

El desafío pendiente: que la innovación llegue a todos

Paradójicamente, el principal obstáculo ya no parece ser tecnológico.

Es sanitario.

Los expertos coinciden en que las herramientas existen, los profesionales están preparados y la evidencia científica respalda su utilización. Sin embargo, el acceso sigue siendo desigual entre sistemas de salud, regiones e incluso entre hospitales de un mismo país.

A ello se suman procesos regulatorios que, aunque buscan garantizar la seguridad de los dispositivos médicos, pueden retrasar la incorporación de innovaciones ya disponibles en otros mercados.

La consecuencia es que muchos pacientes continúan recibiendo tratamientos eficaces, pero sin acceder a tecnologías que podrían ofrecerles una rehabilitación visual aún mejor.

El futuro ya empezó

Los avances no se detienen.

La integración de inteligencia artificial para planificar procedimientos, el perfeccionamiento de los láseres de alta precisión, los sistemas automatizados de navegación quirúrgica e incluso las primeras plataformas robóticas experimentales anticipan una nueva generación de cirugía ocular con niveles de precisión cada vez mayores. 

No significa que el médico desaparezca del quirófano.

Significa que dispondrá de herramientas capaces de reducir errores, optimizar decisiones y adaptar cada intervención a las características únicas del ojo de cada paciente.

Quizá ese sea el cambio más profundo.

Durante siglos, recuperar la vista fue casi un milagro de la cirugía.

En el siglo XXI comienza a parecerse cada vez más a una ciencia de datos aplicada al cuerpo humano.

Y mientras las pantallas muestran mapas digitales, los algoritmos refinan cálculos imposibles para el ojo humano y los nuevos lentes corrigen defectos que antes requerían varias intervenciones, una vieja enfermedad asociada al envejecimiento empieza a convertirse en una de las historias de éxito más notables de la medicina moderna.

En la cirugía de cataratas, el futuro ya no se anuncia.

Está entrando al quirófano.

Fuente: Redacción Medica

Las niñas sufren exclusión en los videojuegos online, por lo que se ven obligadas a "camuflar su identidad" con avatares masculinos o nombres neutros para no ser "insultadas" o apartadas, según la investigación Cyber-Resistance, liderado por el equipo Valores Sociales de la Universidad de Deusto en colaboración con la consultora canaria Opciónate-Mejora Tu Vida.

En concreto, el estudio ha analizado la tercera brecha digital de género y las ciberviolencias machistas en la infancia, entre los 5 y los 13 años, en nueve centros educativos públicos, privados y concertados de la Comunidad Autónoma Vasca (CAV) y cuatro de Gran Canaria entre 2023 y 2026.

El estudio, cuya investigadora principal es la profesora de la Universidad de Deusto, Estíbaliz Linares, constata que la socialización digital comienza prácticamente desde el nacimiento. Lo que el equipo investigador llama la 'cuna digital' evoluciona rápidamente, de forma que, a los 5 o 6 años, los menores interactúan con tablets y videojuegos, mientras que a los 6 o 7 años ya manejan los teléfonos de sus madres y padres o llevan relojes inteligentes, 'smartwatches'.

El gran salto cualitativo ocurre entre los 8 y 9 años, edad a la que se generaliza la posesión de un teléfono móvil propio y la apertura de cuentas en redes sociales como TikTok.

Videjouegos de fuerza y poder versus tutoriales de belleza y bailes

La investigación refleja que los niños monopolizan los videojuegos de combate, competitivos y deportivos, "vinculando su identidad digital a la fuerza, el poder y la violencia". Por el contrario, las niñas se concentran en redes de edición de imagen y vídeo, donde consumen tutoriales de belleza, estética y bailes.

El estudio advierte de que esto promueve "una marcada hipersexualización, y las empuja a encajar en cánones estéticos muy normativos y restrictivos".

Vecinos y autoridades del Barrio Güemes en Córdoba Capital han denunciado públicamente la desaparición y matanza de gatos domésticos y callejeros en la zona.

Residentes del barrio reportaron la desaparición de aproximadamente diez felinos en los últimos días. Según el testimonio de Lautaro Celayes, presidente del Centro Vecinal Barrio Güemes, y de otros vecinos ante medios como Canal 10 y cba24n, la matanza sería perpetrada por personas en situación de calle para consumo alimentario.

Los vecinos indican que los animales son llevados a un sector específico del barrio identificado por algunos como un parador o área de refugio donde se realizaría la faena. Los residentes se encuentran movilizados y exigen una mayor intervención del Estado y de las autoridades locales para garantizar la seguridad de las mascotas y abordar la crisis social subyacente que origina estos incidentes.

La intención de la marca era que estuvieran listos para el encuentro con el plantel de Messi, si se obtenía el bicampeonato.

Javier Milei y Karina Milei hicieron el modelaje de la marca Adidas para tener lista la camiseta nueva de la selección, con las cuatro estrellas, por si Argentina ganaba el campeonato mundial de fútbol en Estados Unidos.

Fuentes al tanto de la situación dijeron a LPO que el Presidente y su hermana se tomaron las medidas para tener la casaca entallada al cuerpo y poder lucirla en caso que los jugadores del plantel de Lionel Scaloni accedieran a la foto con ellos en Casa Rosada. En la industria de la indumentaria deportiva, se conoce esa sesión como el moulage, un término francés que significa "moldeado" en castellano y su pone que se ajusta la prenda a la figura del maniquí.

La información trascendió el viernes pasado pero estuvo guardada en estricto secreto porque una filtración de ese tipo hubiera derivado en la acusación de "mufa" para los hermanos Milei, la imputación más grave de todas para los cabuleros del fútbol.

De hecho, el combinado argentino cayó ante su par español y quedó segundo. Acaso la jugada de Adidas y Milei alimente la especulación de los supersticiosos en la búsqueda de razones para explicar la derrota en Nueva York.

El rechazo a la hermana presidencial cayó 3,6 puntos desde abril. La imagen positiva no llega al 10 por ciento y le gana Adorni.

La imagen de Karina Milei se recuperó en mayo y ahora el rechazo alcanza sólo al 70 por ciento, aunque la mejora todavía no se traslada a la positiva que cayó por debajo del 10 por ciento.

Una encuesta de la consultora Synopsis a la que accedió LPO muestra que la imagen negativa de la secretaria general de la Presidencia fue del 70 por ciento en mayo, lo que implica una baja de 3,6 puntos respecto de abril cuando llegó al pico histórico de 74,6 por ciento.

De todos modos, la caída todavía no se refleja en un crecimiento de la imagen positiva, que también bajó y ahora se ubica en 9,7 por ciento, su piso histórico. En abril, la aprobación de Karina era del 11,1 por ciento.

No todas son malas para la hermana presidencial. Con los datos de la encuesta puede disfrutar el alivio de que su imagen negativa sea mejor que la de Manuel Adorni, que en mayo también mejoró pero quedó en 71,5 por ciento (contra 74,1 por ciento de abril). Pero a pesar de estar agobiado por los casos de corrupción, el jefe de Gabinete tiene mejor imagen positiva que Karina: 13,2 por ciento.

Respecto a sus escándalos, el 63,8 por ciento está "total o bastante convencido" de que Adorni se enriqueció ilegalmente y un 77,4 por ciento cree que Milei debería pedirle la renuncia o apartarlo.

En el caso de Javier Milei, la imagen negativa en mayo fue del 58,1 por ciento, con una leve baja desde abril, y la negativa fue del 29,2 por ciento, también con una leve disminución.

En la consulta sobre el desempeño del gobierno, también hubo una leve mejora en mayo cuando la negativa fue del 54,5 por ciento tras haber tocado los 60 puntos.

El panorama de la encuesta es muy preocupante para el gobierno respecto a la economía. El 52,1 por ciento de los consultados dice que la situación económica está peor que hace un año y el 43,5 por ciento considera que estará peor dentro de un año.

Además, el 59,9 por ciento dice que su poder adquisitivo está peor o mucho peor que hace un año y el 51,1 por ciento dice que su economía está peor que en 2023.

La aprobación del presidente cayó a 24% en marzo, veinte puntos menos que en octubre, de acuerdo a un sondeo reservado al que accedió LPO. El caso Adorni lo terminó de hundir.

En la Casa Rosada hay alarma total por las últimas encuestas que confirman que la aprobación de Javier Milei rompió el piso del 30 por ciento, arrastrada por el escándalo de Manuel Adorni y la situación económica, mientras crece la imagen de Patricia Bullrich.

LPO accedió a un sondeo reservado que muestra que la aprobación del presidente cayó al 24 por ciento en marzo, veinte puntos menos de octubre del año pasado cuando ganó las elecciones legislativas. Desde aquel momento, la negativa de Milei creció 17 puntos y ya se ubica en 71 por ciento.

Los datos confirman lo adelantado por LPO sobre una muy extensa y costosa encuesta que tiene uno de los grupos empresarios más importantes del país y que muestra a Milei por debajo de los 30 puntos.

Si bien la imagen del presidente venía bajando desde octubre, en febrero se había frenado. Pero el caso Adorni lo hundió ocho puntos más en marzo. El rechazo al jefe de Gabinete se disparó al 75 por ciento. Hasta en las redes, el terreno donde mejor se mueve, se ve el desgaste: uno de sus últimos tuits tiene un 99% de comentarios negativos.

Un consultor que habló con LPO dijo que lo más grave para el gobierno que se ve en las últimas encuestas es que toda la caída de imagen se da entre los que eran seguidores de Milei. Y menciona tres factores para explicar la baja: la inflación que no afloja, el desplome del consumo y las sospechas de corrupción en el entorno de Milei. 

Se trata del peor registro de Milei en toda su vida como político, para encontrar una imagen tan baja hay que remontarse hasta junio del 2022 cuando marcó 25,2% de positiva. Mientras que la negativa actual del 70% es un récord absoluto.

El derrumbe en las encuestas deja en evidencia la gravedad de la decisión de Milei de no echar a Adorni, que lo está arrastrando al subsuelo con sus escándalos. El presidente decidió abrazarse al contador de la UADE después de que Karina pusiera como condición para su salida, que también eche a Santiago Caputo, como reveló LPO. Milei sabe que no puede echar a Santiago porque quedaría a merced total de su hermana, pero tampoco se anima a desprenderse de su jefe de Gabinete y contradecirla. El gobierno sufre ese "empate destructivo" por la incapacidad de Milei de imponer su autoridad presidencial.

Al mismo tiempo, en la Rosada preocupa el crecimiento de Patricia Bullrich en las encuestas. La publicación en Clarín de un sondeo que muestra a la senadora arriba del presidente alarmó al gobierno. Según supo LPO, desde el entorno de Karina llamaron a periodistas para que no comenten más esa medición con el argumento de que "está mal".

Todos estos números podrían explicar el plan de desmarque que comenzó Patricia en las últimas semanas y que tuvo como muestra más clara su faltazo al acto por Malvinas para no cruzarse con Adorni. Entusiasmada con los sondeos que ya la ubican por encima de Milei, como el último trabajo de Zentrix, la senadora canceló sus apariciones mediáticas para no tener que defender al jefe de Gabinete.

En un sector del PRO tomaron nota de los gestos de Bullrich y ya la miran con cariño de cara a 2027. "Patricia va a levantar la mano", dijo a LPO un dirigente amarillo respecto a una posible candidatura presidencial de la senadora. En esa fuerza hay quienes se entusiasman con la idea de que Jorge Macri pueda ir por la reelección pegado a la exministra.

Hay una escena que resume mejor que cualquier discurso lo que dejó la final del Mundial. De un lado, funcionarios pensando cómo recibir a la Selección. Del otro, los jugadores haciendo las valijas con una sola idea en la cabeza: volver a sus casas.

Mientras el Gobierno analizaba distintos formatos para homenajear al plantel, los campeones del mundo eligieron el camino menos ruidoso. No hubo caravana, ni balcón, ni acto oficial. Hubo silencio. Y, para una derrota, probablemente era lo único que correspondía.

Javier Milei contó en una entrevista televisiva que se habían preparado varias alternativas para recibir al equipo, pero que fueron los propios futbolistas quienes decidieron que no hubiera festejos. La explicación es tan sencilla que cuesta entender por qué hizo falta decirla: habían perdido una final del mundo.

No había nada que celebrar.

Sin embargo, en la Argentina parece existir una extraña necesidad de convertir cualquier episodio deportivo en una oportunidad política. Si la Selección gana, aparecen los saludos oficiales, las fotos y los discursos. Si pierde, algunos igual buscan la manera de quedar dentro de la imagen.

Como si el fútbol nunca pudiera pertenecer solamente a los futbolistas.

Lo llamativo no es que el Gobierno hubiera pensado un recibimiento. Es lógico que un subcampeón del mundo merezca reconocimiento. Lo desconcertante es la velocidad con la que algunos sectores imaginan escenarios antes de preguntarse qué sienten quienes acaban de perder el partido más importante de sus carreras.

No hacía falta un comité organizador.

Hacía falta ponerse por un instante en la piel de un plantel que estuvo a un paso de volver a escribir la historia.

La decisión de los jugadores terminó siendo, quizás sin proponérselo, una lección de sobriedad. No buscaron disfrazar la frustración de épica. No aceptaron que les organizaran una celebración para maquillar el resultado. Tampoco alimentaron esa costumbre tan argentina de presentar cada derrota como una victoria moral.

Perdieron.

Y actuaron como pierde la gente que compite en serio.

Con bronca.

Con tristeza.

Con ganas de desaparecer unos días.

En tiempos donde todo parece necesitar una transmisión en vivo, una puesta en escena y una publicación en redes sociales, el plantel eligió algo que hoy resulta casi revolucionario: preservar la intimidad del fracaso.

Porque perder también forma parte del deporte.

Y no todas las emociones necesitan un escenario.

Quizá esa haya sido la imagen más auténtica que dejó el regreso desde Estados Unidos. No hubo colectivos descapotables ni balcones repletos. Tampoco hubo dirigentes disputándose un lugar en la foto.

Solo un grupo de futbolistas que prefirió volver a abrazar a sus familias antes que participar de una ceremonia que jamás habían pedido.

Hay veces en que el mejor homenaje consiste, simplemente, en no molestar.

Y esta fue una de ellas.

El gobierno abrió los sobres de la tercera etapa. Jan de Nul y DEME empataron en la oferta económica, pero la primera sacó ventaja en la parte técnica.

La empresa belga Jan de Nul ganó la licitación para quedarse con el manejo de la Hidrovía, la mayor privatización de la era Milei, algo que se oficializará en los próximos días tras el cierre de la etapa de impugnaciones.

La Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN) llevó a cabo este martes la apertura de sobres de la tercera etapa de la licitación, la más importante, y Jan de Nul es el virtual ganador de la compulsa contra la también belga DEME, luego de un proceso que fue menos conflictivo que el anterior, pero que no estuvo exento de maniobras.

Es que se trata de la privatización más importante de la era Milei y un logró nítido de la gestión libertaria; tanto Mauricio Macri como Alberto Fernández fracasaron en su intento de modernizar la hidrovía Paraná-Paraguay, uno de los corredores fluviales más extensos del mundo por donde sale casi toda la producción de soja de la región. El dragado y modernización de la ruta demandará unos USD 10 mil millones y dejaría a los concesionarios una ganancia de USD 3.000 millones en los 25 años de concesión.

Las ofertas económicas presentadas por Jan de Nul y DEME fueron idénticas, por lo que definirá la licitación es la parte técnica donde la primera sacó una ventaja de 24 puntos, indescontable. "Las dos presentaron el piso de las bandas que estaban establecidas para la etapa 0, 1 y 2", confirmaron a LPO desde el gobierno. Las tarifas propuestas fueron USD 3,80 para la etapa 0; USD 4,65 para la etapa 1; y USD 5,78 para la etapa 2.

Fuentes del gobierno estimaron que con estas ofertas habrá un ahorro de entre 35 y 40 millones de dólares por año, ya que la tarifa del peaje bajaría un 15 por ciento.  

"Hay un empate en la parte económica, pero la ventaja técnica de 24 puntos que sacó Jan de Nul le dan el primer puesto y técnicamente le otorgan la victoria en la licitación", indicaron desde el gobierno, donde aclararon que ahora se abre la etapa de objeciones e impugnaciones, paso previo a la oficialización del ganador. Un dato a tener en cuenta: si DEME quiere impugnar el proceso deberá hacer un pago de 10 millones de dólares. LPO había anticipado en su momento que esos 24 puntos dejaban a Jan de Nul cerca del triunfo.

Al respecto, el Ministerio de Economía pareció enviar un aviso para que no intenten trabar el proceso: "Cabe destacar que ni Jan de Nul ni DEME presentaron impugnaciones en las dos instancias anteriores, ni cuestionaron los requerimientos del pliego", afirmó en un comunicado en el que celebró el proceso. No fue un comentario al pasar.

Es la segunda denuncia penal por el escándalo de los préstamos del Banco Nación. La primera cayó en el juzgado de Capuchetti.

La Justicia federal ya tiene dos denuncias penales por el escándalo de los créditos hipotecarios del Banco Nación a funcionarios del gobierno de Javier Milei y diputados nacionales de La Libertad Avanza.

La diputada nacional Mónica Frade denunció por negociaciones incompatibles, cohecho, abuso de autoridad, defraudación por administración fraudulenta y violación de los deberes de funcionario público al ex presidente del Banco Nación, Daniel Tillard, y a los beneficiados por los créditos.

En esa lista de denunciados por Frade están los caputistas Federico Furiase (secretario de Finanzas), Felipe Núñez (director del BICE y asesor de Luis Caputo) y Pedro Inchausti (director del BCRA). También los diputados Mariano Campero, Lorena Villaverde, Santiago Santurio y Alejandro Bongiovani; y el director de YPF Emiliano Mongilardi. La causa cayó en el juzgado de María Eugenia Capuchetti.

La otra denuncia -que cayó en el juzgado de Daniel Rafecas- fue realizada por el abogado Alejandro Díaz Pascual y apunta a Tillard y  al superintendente de Entidades Financieras y Cambiarias del BCRA, Juan Curuchet. Díaz Pascual es el primer denunciante de las coimas en la Andis, un año antes de que estallara el escándalo con los audios de Diego Spagnuolo.

Fuentes oficiales indicaron a LPO que el Banco Nación ya elaboró una auditoría interna sobre los créditos para presentar ante la Justicia apenas lo requiera. La urgencia revela la preocupación que el tema genera en el gobierno, donde están especialmente atentos a la situación de Inchauspe y Furiase. 

Es que Inchauspe es director del BCRA y Furiase lo fue hasta hace semanas, y esa entidad es la encargada de regular la actividad de todos los bancos, incluido el Nación. Todo apunta a un posible conflicto de intereses.

En la denuncia de Díaz Pascual -a la que accedió LPO- se remarca que el BCRA es el encargado del cumplimiento por parte de los bancos de las normas de gestión crediticia, que entre otras cosas establecen "que las entidades financieras deben realizar un análisis integral del deudor antes de otorgar cualquier asistencia crediticia, verificando ingresos, patrimonio, antecedentes financieros y capacidad económica real para afrontar el endeudamiento solicitado".

La presentación apunta a que se investigue si el BNA realizó "el análisis de ingresos declarados, capacidad de endeudamiento, estabilidad laboral, patrimonio previo y nivel de riesgo crediticio". La denuncia apunta al rol de Furiase y Núñez teniendo en cuenta que la conducción del Banco Nación "se encuentra necesariamente vinculada con las decisiones y lineamientos de la política económica definidos por el Ministerio de Economía".

"Esta circunstancia reviste especial gravedad institucional si se considera que dichos funcionarios no eran simples particulares que acudieron al sistema bancario para solicitar un crédito, sino que se trataba de personas que participaban activamente en la formulación y ejecución de la política económica del Estado, manteniendo un vínculo directo con la conducción del sistema financiero público", dice Díaz Pascual.

La expresidenta cree que si el peronismo se rompe, también irán divididos Macri y Milei. En el kirchnerismo se ven con más chances en un escenario de dispersión de candidatos.

Cristina Kirchner cree que la elección presidencial de 2027 podría tener una dispersión de candidatos si el peronismo se rompe y comenta en sus conversaciones con distintos dirigentes que podría haber cuatro opciones competitivas, lejos del escenario polarizado que se vislumbra por ahora.

"Si se parte en tres, se parte en cuatro", es el análisis que hace la expresidenta ante los dirigentes que la visitan en San José 1111, y que creen que es un mensaje para Axel Kicillof.

El análisis de Cristina es que si el peronismo va dividido (con Kicillof por un lado y el kirchnerismo duro por otro), Mauricio Macri se vería tentado a no va a acordar con Javier Milei y armar una opción PRO pura. 

Es decir que una ruptura peronista desencadenaría la del PRO con LLA, ya que se despejaría el temor que una ruptura en la derecha favorezca el regreso del peronismo en el poder y en una elección de cuartos el macrismo podría aspirar a meterse en el ballotage.

Con ese panorama se daría una elección muy distinta a como está planteada actualmente, con Kicillof y Milei polarizando. Con cuatro opciones en la cancha, en el kirchnerismo creen que podrán monopolizar el armado de las listas desde San Jose 1111. Pero lo curioso es que a algunos en el entorno de Axel Kicillof no les molesta la ruptura, por las mismas razones: podría desembarazarse de los kirchneristas y armar todas sus listas.

Sergio Massa, que trata de mantener distancia de la interna, comparte la idea de Cristina de que podría haber una elección de cuartos.

En el camporismo están entusiasmados con esta idea porque le daría a Cristina el control total de las listas. La alternativa sigue siendo que Cristina encabece sabiendo que será impugnada y quede al frente de la boleta el candidato a vice, que podría ser Mariano Recalde o Wado de Pedro.

Quienes más empujan a Máximo Kirchner a ir por esta opción son los camporistas Facundo Tignanelli y Emmanuel González Santalla, que así podrían ser candidatos a intendente en La Matanza y Avellaneda, respectivamente. Los actuales intendentes dicen que si el peronismo va con dos listas en el Conurbano, perderán los municipios ante los libertarios.

Máximo todavía no define su postura sobre esa idea y mantiene el discurso de que hay una discusión de liderazgo entre Cristina y Kicillof que debe resolver la gente en las urnas. Pero no dice si esto debería ser en una PASO o en la elección general, dando lugar a la posible ruptura. No sería una novedad, ya pasó en el 2003, cuando el peronismo compitió con tres listas en las generales, un caos que Cristina intentó ordenar con la ley de las PASO.

Por eso, en el Gobierno tienen como prioridad política total conseguir la derogación o al menos la suspensión de la ley de las PASO, para agudizar la fragmentación peronista y evitarse el riesgo de salir segundo en las primarias.

 Mientras tanto, en el axelismo dicen que el acuerdo en los términos que lo plantea el camporismo es inviable porque implica el control total de Cristina en las listas, poniendo al vice, los legisladores y futuros ministros. Los kicillofistas dicen que eso termina en un nuevo gobierno como el del Alberto.

También sostienen que la negociación está difícil porque Kicillof quiere hablar directo con  Cristina, pero sin subordinación. Eso no pasa en la realidad y además la expresidenta manda a cerrar todas las negociaciones con Máximo, justamente lo que Kicillof no quiere aceptar.

Hace dos semanas el presidente Milei adelantó que el jefe de Gabinete presentaría los papeles, pero no lo hizo.

Victoria Villarruel le tiró un dardo a Manuel Adorni al recordarles que "estamos todos esperando que presente su declaración jurada", algo que Javier Milei prometió hace dos semanas que haría.

Durante una visita a Rosario donde asistió a una misa en homenaje a su padre, la vicepresidenta tuvo un breve contacto con la prensa y sacudió al jefe de Gabinete que disfruta de unos días de tregua en medio de la interna oficialista por el caso Rufus.

"Estamos esperando todos la declaración jurada de Adorni", respondió una sonriente Villarruel cuando le consultaron sobre el escándalo de corrupción. La vice apuró el paso y no respondió cuando le preguntaron si el jefe de Gabinete tiene que renunciar.

Las palabras de Villarruel hacen referencia a los dichos del propio Javier Milei, que hace dos semanas dijo que Adorni presentaría la declaración jurada para dejar atrás el escándalo. Lo hizo luego de que Patricia Bullrich le diera un ultimátum en una entrevista.

"Manuel ya tiene todas las cosas listas y estaba por presentar los números por adelantado", afirmó Milei, que dijo que Patricia "spoileó" a Adorni. Pero el spoiler no fue tal porque 13 días después no hay novedades sobre la declaración jurada y en el entorno del jefe de Gabinete dicen que todavía falta para que aparezca.

Los investigadores sospechan que la demora de Adorni tiene que ver con que teme que aparezcan nuevas revelaciones sobre su furioso incremento patrimonial, por lo que esperaría hasta último momento para que no le queda nada afuera.

En las últimas horas, trascendió que la aerolínea Andes Líneas Aéreas reanuda sus operaciones para Flybondi desde este domingo 22 de marzo, buscando cubrir los baches de una programación afectada por fallas en la flota, decisión surge en un contexto crítico para la low cost, que enfrenta un alto nivel de cancelaciones y ha puesto en marcha un programa de retiros voluntarios para su personal.

Vale señalar que la situación operativa de Flybondi es delicada, con gran parte de sus aviones propios en mantenimiento y unidades alquiladas fuera de servicio por incidentes técnicos, sin mencionar sus múltiples inconvenientes, cancelaciones y reprogramaciones de vuelos. Ante este panorama, la empresa recurrió a Andes como respaldo estratégico para intentar cumplir con los vuelos ya vendidos en todo el país.

Al respecto, Juan Pablo Armanino, titular del gremio APA en Salta, se refirió a este acuerdo y el futuro de la conectividad en la provincia. "Andes va a ser la empresa que va a dar respaldo a la operación, pero el problema va a ser cuando no haya pago para esa empresa", sentenció el referente aeronáutico con un dejo de preocupación.

El dirigente apuntó que la compañía ha funcionado más como una entidad financiera que como una transportista aérea durante los últimos dos años. "Esta empresa se dedicó a ser una financiera; te cobran el pasaje hoy, trabajan con tu plata y demoran hasta un año en devolverte el dinero tras una cancelación", explicó Armanino por FM Aries.

Ante este escenario Armanino recomendó a los usuarios tener precaución al adquirir tickets ante la posibilidad de que la crisis operativa se profundice en los próximos meses. "Es la crónica de un final denunciado donde muchos usuarios no van a poder cumplir con sus vuelos por la falta de aviones", concluyó el gremialista con preocupación.

El juez considera que las pruebas contra el jefe de Gabinete son tan contundentes que la indagatoria es inevitable.

Ariel Lijo está evaluando la citación a indagatoria para Manuel Adorni en la causa que investiga los presuntos hechos de corrupción que lo involucran, a partir de la compra de inmuebles y el nivel de consumo en dólares por encima de sus ingresos declarados. La decisión podría producirse esta semana bajo el argumento que "las pruebas contra Adorni son tan contundentes que es inevitable", dijeron en los tribunales de Retiro.

El magistrado delegó la investigación en el fiscal Gerardo Pollicita, que podría tomar licencia por tres semanas desde el próximo lunes pero antes de irse, según fuentes judiciales, dejaría el pedido de indagatoria notificado ante el juez. En cualquier caso, la pregunta que circula por pasillos judiciales es si el avance de Lijo implica una demostración acerca de que Karina Miei "le soltó la mano" a Adorni. 

Como sea, Juan Bautista Mahiques liberó el pliego de Tomás Rodríguez Ponte y sería remitido al Congreso entre lunes y martes de esta semana. Sin embargo, un juez explicó que Lijo y Mahiques habrían acordado que el ascenso de su histórico secretario de juzgado no podía someterse a la negociación que le habrían encargado al funcionario desde Casa Rosada para aplacar las causas que preocupan a los hermanos Milei.

De hecho, el propio Adorni se rebajó yendo a visitar a Mahiques a su despacho en el ministerio a fines de abril, para solicitar su auxilio en la causa. El ministro habría intentado hacer un puente entre el jefe de Gabinete y Pollicita pero el fiscal enfureció y cortó la comunicación telefónica.

La foto de Osvaldo Jaldo en Aruba, tomada durante sus vacaciones y difundida mientras se recuerdan las inundaciones que afectaron a Tucumán, reabrió una discusión que va mucho más allá de una escapada al Caribe. El debate no es turístico. Es político. Y, sobre todo, es moral.

Mientras familias tucumanas lidiaban con anegamientos, pérdidas materiales, angustia y evacuaciones preventivas, la postal de un mandatario en una isla caribeña de alto costo no puede leerse como una simple anécdota privada. Es, para una parte importante de la sociedad, la representación visual de una desconexión. Una distancia. Un “mientras tanto” que duele.

En tiempos de redes sociales, las explicaciones llegan después. Y casi siempre llegan tarde.

Una foto puede condensar una percepción. Y en política, la percepción no es superficialidad; muchas veces es el termómetro más brutal de la legitimidad.

La gente puede tolerar errores. Lo que cada vez tolera menos es la sensación de abandono.

Cuando hay una emergencia climática, la ciudadanía no espera únicamente operativos, partes oficiales y organigramas de reemplazo. Espera presencia. Espera conducción. Espera, aunque sea, el gesto de alguien que entiende que no da lo mismo una playa que una provincia bajo el agua. No porque un gobernador tenga que convertirse en rescatista, sino porque el liderazgo también consiste en encarnar la gravedad del momento.

Y hay algo más: esta polémica no estalla solo por una foto ni por una interna tucumana. Estalla porque la sociedad argentina está agotada de ver dirigentes que, ante el dolor ajeno, primero cuidan la agenda personal y después la explicación pública. La sensibilidad social frente a las emergencias climáticas creció, y con razón. Cada temporal ya no se vive como un accidente aislado, sino como una prueba de carácter para quienes gobiernan.

Por eso la discusión de fondo no es si Jaldo podía o no viajar. La pregunta que importa es otra: ¿qué entiende un gobernante por responsabilidad cuando su pueblo atraviesa una situación crítica?

Si la respuesta es únicamente institucional, es insuficiente. Gobernar no es solo administrar. Gobernar es estar. Es dar la cara. Es saber que, en ciertos momentos, el cargo exige más que el reglamento.

La foto del gobernador de Tucumán asoleándose en Aruba exhibe algo que la política debería temer más que una crítica opositora: la imagen de un poder que parece lejos justo cuando la gente más lo necesita.

Y en democracia, cuando un dirigente se aleja de la escena del dolor, no se va de vacaciones: se va del corazón de su mandato.

Esa es la parte que la política tradicional subestima: los símbolos no son decoración. Son mensajes. Y el mensaje de esta imagen es demoledor porque se lee fácil: un poder cómodo frente a una sociedad en problemas.

El argumento de que “todo estaba institucionalmente cubierto” puede servir en una conferencia de prensa. Difícilmente alcance para una familia que perdió muebles, ropa, días de trabajo o la tranquilidad. En contextos de crisis, la formalidad administrativa sin cercanía humana suena a excusa.

Según el programa financiero presentado por el Ministerio de Economía, el mayor desafío no está en 2026 sino en 2027. Mientras que los compromisos de deuda externa del Tesoro para el segundo semestre de 2026 ascienden a alrededor de US$ 8.200 millones, el monto prácticamente se triplica durante 2027, cuando los vencimientos de capital superan los US$ 23.600 millones y, si se agregan intereses, las necesidades financieras totales rondan los US$ 30.000 a US$ 32.000 millones, según distintas estimaciones privadas y oficiales.

El cronograma presentado por Economía concentra los principales pagos en tres momentos:

Es precisamente ese perfil de vencimientos el que explica la decisión del Gobierno de anticiparse. Luis Caputo insistió en que el objetivo es llegar a diciembre de 2027 sin depender de una reapertura de los mercados internacionales. "Salir a los mercados es una opción, no un objetivo", resumió durante la presentación del programa financiero. La estrategia oficial prevé cubrir esas obligaciones mediante préstamos de organismos multilaterales, colocaciones de deuda en el mercado local, operaciones de financiamiento con bancos internacionales (REPO) y recursos provenientes de privatizaciones y concesiones.

Este cronograma es el corazón del debate político. Para el oficialismo constituye una señal de previsibilidad y solvencia: despejar el horizonte financiero antes del año electoral. Para la oposición y diversos economistas críticos, en cambio, implica trasladar una parte sustancial de las obligaciones al próximo ciclo político mediante nuevas fuentes de endeudamiento. Esa tensión —entre estabilizar el presente y condicionar el futuro— es el eje sobre el que gira la discusión económica de cara a 2027.

El impacto sobre la economía real: estabilidad para los mercados, alivio desigual para la producción

Hasta julio de 2026, el programa financiero del Gobierno produjo un efecto inmediato sobre las variables financieras. La presentación de Luis Caputo redujo las expectativas de un evento de cesación de pagos en el corto plazo, mejoró la cotización de los bonos soberanos y reforzó la idea de que el Tesoro dispondría de recursos suficientes para afrontar los vencimientos de 2026 y 2027 sin recurrir, por ahora, a una emisión masiva de deuda en los mercados internacionales. 

Sin embargo, el impacto sobre la economía productiva fue mucho más heterogéneo.

La industria manufacturera comenzó a mostrar una recuperación respecto del piso alcanzado durante 2024, aunque el crecimiento estuvo explicado en gran medida por la baja base de comparación y por algunos sectores específicos. La producción vinculada a la energía, la minería, el petróleo y la economía del conocimiento fue la que exhibió mejores indicadores, impulsada por inversiones orientadas a la exportación y por un escenario macroeconómico más estable.

En contraste, las pequeñas y medianas empresas continuaron enfrentando dificultades. El consumo interno aún no recuperaba plenamente el poder de compra perdido durante el ajuste inicial del Gobierno, mientras que el crédito productivo seguía siendo caro para proyectos de inversión de largo plazo. Muchas pymes priorizaron recomponer su capital de trabajo antes que ampliar su capacidad instalada.

Las economías regionales también mostraron un desempeño dispar. Los complejos exportadores se beneficiaron de una mayor previsibilidad financiera, pero actividades como el tabaco, el azúcar, la vitivinicultura, los cítricos y otras producciones regionales continuaban señalando problemas de competitividad asociados a los costos logísticos, la presión tributaria y el atraso relativo del tipo de cambio real.

En el mercado laboral la recuperación también fue desigual. Los sectores vinculados a la minería, la energía y algunos servicios intensivos en conocimiento comenzaron a generar empleo formal, mientras que ramas dependientes del mercado interno —como comercio, construcción e industrias manufactureras tradicionales— evolucionaban con mayor lentitud. La reducción de la obra pública nacional siguió afectando especialmente a la construcción y a toda su cadena de proveedores.

En síntesis, el programa financiero logró fortalecer la confianza de los mercados y mejorar las expectativas sobre la capacidad de pago del Estado. Pero, hasta julio de 2026, esa estabilidad todavía no se había traducido de manera homogénea en un crecimiento sostenido de la producción, la inversión privada ni el empleo. El Gobierno apostaba a que la consolidación de la estabilidad macroeconómica generara, en una segunda etapa, un efecto expansivo sobre la economía real. Sus críticos sostenían que la recuperación seguía concentrada en los indicadores financieros y en los sectores exportadores, sin un derrame suficiente sobre el aparato productivo y el mercado de trabajo. 

Fuente: somosargentina.info

En la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA perdieron a un docente cada dos días desde que asumió Milei. Esperan una convocatoria masiva.